リニューアル営業部の渡部です。
本日は赤外線サーモグラフィーカメラ、ＦＬＩＲ Ｔ６４０（以下、赤外線カメラ）
画像診断の事例をご説明させて頂きます。
当社、建物診断業務に赤外線カメラを導入して、５年が経過致しました。
当初は、どこまで使用できるか？高額な機材を使いこなせるか？不安な面もありましたが、
５年間で市川市内を中心に約３００件の調査をさせて頂き、その事例を数点、ご報告させて頂きます。
（事例１）
とあるビルの外壁・・・目視調査では何の問題もございませんでした・・・
赤外線カメラの熱画像で撮影すると・・・・
外壁の一部に「高温部」（温度分布の異常）を確認。
（画像中央の黄色部分、外壁の「浮き」が見られます。）
ビル４階の外壁。通常の目視点検では見落としていた可能性が・・・。
従来、目視、打音（先端に球が付いた棒状な工具で、外壁を叩いて音で判断）をしていましたが
打音の場合、足場があれば良いですが、地面からですと、ビルの２階程度が限界です。
東日本大震災直後の建物診断に赤外線カメラは大変、役に立ちました。
（事例２）
これは木造集合住宅の事例。雨どい枡、周辺の鉄骨柱に不自然な「錆」？・・・。
赤外線カメラ（ＦＬＩＲ Ｔ６４０）で撮影すると・・・
不自然な温度分布が・・・原因は共用廊下と雨どい枡間の接続部から、雨漏れしていました・・・
枡周辺は何の問題もなく、赤外線カメラの画像診断をしなければ、ただの「鉄部錆」で「誤診」する
状況でした。
（事例３）
台風の豪雨により、雨漏れが発生。原因特定に赤外線カメラは、最大の「威力を発揮」致します。
導入前は、ベテランの「経験と勘」でしたが、導入後は客観的に画像でわかるので
格段に効率が上がりました。目視では照明器具のみ汚損・・・
照明の直下だけでなく、思ったより広範囲に雨漏れが発生しています。
（青い部分が低温部＝水に濡れてしまった箇所）
雨漏れ診断は、赤外線カメラ導入した事により、原因特定のスピードが上がりました。
（事例４）
こちらは断熱塗料「ガイナ」のデモ機です。
箱の上部鉄板に、手前はウレタン塗料、奥が断熱塗料「ガイナ」を塗って
おります。鉄板を下から電球で加熱してガイナの断熱性能を実験・・・
断熱性能・・・確認できました。通常の塗料を塗った鉄板（手前）の方が
温度の上昇が早く、高温域も広いです。
（事例５）
ＬＩＸＩＬ様からお借りした、インプラス（断熱内窓）デモ機を実験。
左が通常のアルミサッシ、右がインプラス（断熱内窓）です。
左側（アルミサッシ）が青く出ます。（低温）外気温を室内に取り込んで
しまい、（金属、ガラスは熱伝導が良いです）冷暖房のエネルギーが大幅にロス
してしまいます。インプラスの断熱効果が画像で明確に分かります。
導入して、早５年・・・さまざまな環境で酷使しましたが、おかげさまで、故障無し。
赤外線カメラは、業務に必須な機材となりました。（尚、赤外線カメラ画像診断は無料で実施
させて頂いております）
今後も、お客様の様々なご要望にお役立ち出来る様、診断精度、技術の向上に努めてまいります。
今後とも、宜しくお願い致します。
